die marke finde ich gut,
ansosten ist es mir zu schräg.
Ich finde schräge Kanten mit abgerundeten Ecken zu Techno. Für mich bedeutet das, Technologie, Spiel, Teenagers, Bonbons, Tasten, Bahn aber nicht Seriösität und Zuverlässigkeit. Schräge Flächen versuchen weg zu laufen direkt nach dem man Geld investiert hat. Der Turm fäääääääääääält um.
Also die Idee ist nicht neu aber in gewisser Weise plausibel. “In einandergreifen” wird klar, jedoch sehe ich keine Notwendigkeit in Vierecken und eben auch keine Notwendigkeit in der Dynamik bei dieser Marke. Dass Wirtschaft dynamisch ist, ist wohl jedem klar. Ferner ist es rein visuell einfach nur zu viel, wenn man das Logo und Flächen zusammen sieht, dann sind eben einfach nur allen Vertikalen schräg. Das Design konkurriert mit dem Logo und das ist völlig unnötig.
Broschürentitel sieht aus wie ein Zug bzw. Flugzeug. Die Schräge ist so der Maßen präsent, dass man sich auf nichts mehr konzentrieren kann. Die Schräge ist meiner Meinung nach völlig übertrieben und sinnlos.
Schon wieder trying too hard…
Was man nicht alles tut, um nicht das zu tun, was Sinn macht.
Diese Geschichte ist für mich ein Beispiel für eine völlig abstruse Verfolgung der Idee ohne eines Blickes von außen. Denn würde man die Idee nicht kennen, würde der ganze Sinn einfach nur vor der Nase wegfahren, so dass man nur die Rücklichter sieht.
